POČETNA DNEVNA AŽURNOST PROPISI SOFTVER PUBLIKACIJE FINANSIJE CENOVNIK KONTAKT LINKOVI

VLADA NEMA OVLAŠĆENJE DA MENJA ZAKONE

Vlada nema ovlascenje da menja zakoneNa osnovu rezultata sprovedenog postupka, Ustavni sud je ocenio da je Vlada, kao organ izvršne vlasti, donošenjem osporenog akta - Zaključka Vlade 05 broj 120-4978/2010 od 6. jula 2010. godine - kojim se uređuju prava određenih kategorija lica i uslovi pod kojima se ta prava ostvaruju i prestaju - izašla iz okvira svoje Ustavom utvrđene nadležnosti.

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, na osnovu člana 167. stav 1. tač. 1. i 3. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 23. februara 2012. godine, doneo je ODLUKU kojom se - utvrđuje da Zaključak Vlade 05 broj 120-4978/2010 od 6. jula 2010. godine nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.

Polazeći od sadržine osporenog akta, navedenih odredaba Ustava i relevantnih zakona, Ustavni sud je utvrdio da se njime uređuje pravo na naknadu plate sudijama, javnim tužiocima i zamenicima javnih tužilaca kojima je prestala dužnost zbog toga što u postupku opšteg izbora nisu izabrani na sudijsku, odnosno javnotužilačku funkciju, a koji su to pravo u trajanju od šest meseci ostvarili u skladu sa odgovarajućim odredbama Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu, uslovi pod kojima im ovo pravo pripada, prestanak navedenog prava i visina naknade plate. Imajući to u vidu, Ustavni sud je ocenio da osporeni Zaključak sadrži pravne norme kojima se na opšti način uređuju određeni odnosi, te da, bez obzira na formu u kojoj je donet i činjenicu da nije objavljen u službenom glasilu, predstavlja opšti pravni akt koji podleže oceni ustavnosti i zakonitosti u smislu člana 167. Ustava.

Na osnovu rezultata sprovedenog postupka, Ustavni sud smatra da se osporenim Zaključkom uređuju odnosi i pitanja koja se mogu urediti samo zakonom i koja su već bila uređena odgovarajućim zakonima koje je donela Narodna skupština. Stoga, uređivanje ovih odnosa na način kako je to učinjeno osporenim Zaključkom - ima značenje izmena, odnosno dopuna odredaba člana 101. Zakona o sudijama i člana 130. Zakona o javnom tužilaštvu, te je Vlada donošenjem osporenog akta povredila i načelo podele vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku iz člana 4. stav 2. Ustava.

 

Detaljnije - videti:

LJ.M.V

Objavljeno: 28.08.2012.





Da li imate komentar?

  • Obavezna polja su označena zvezdicom *.
If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 
Филиповић дипл.маш.инж. Жарко
Ukupno: 4
Komentar
ВЛАДА НЕМА ОВЛАШЋЕЊЕ ДА МЕЊА ЗАКОНЕ
Komentar #4 objavljen : Mon September 03, 2012, 08:45:29
Ништа ми није јасно! Па сваком мало образованијем лаику је јасно да НИКО, изузев Скупштине РС, нема право да мења Законе. Каква смо мин то Држава када тај закључак (мишљење) треба да донесе Уставни суд.
И једно практично питање: Да ли ће Правни тип Владе (пре свега Руководилац)
лпји јр "дао зелено светло" за тај и такав "Закључак" сносити било какве, па макар и педагошко-васпитне последице?
jane popovski
Ukupno: 4
Komentar
Vladine odluke
Komentar #3 objavljen : Tue August 28, 2012, 13:04:51
Ako vlada svojim odlukama krši zakonitost propisanu Zstavom, onda znači da u državi ne postoji pravna sigurnost. Kako je to moguće, a nije ratno(vanredno) stanje, pa da se domose vanredne pravne mere.

INTERMEX ONLINE

NAJNOVIJE VESTI IZ MEDIJA
KALKULATORI KAMATA
Izračunajte kamatu
KALENDAR PRAZNIKA

Uvećajte kalendar >

ONLINE TEHNIČKA PODRŠKA
INTERMEX NEWSLETTER

Propisi i teme iz oblasti prava - mailing listaUkoliko želite da budete redovno obaveštavani o aktuelnim propisima, temama iz oblasti prava, novim izdanjima i proizvodima Intermexa prijavite se na mailing listu.

Vaša email adresa:

Prijava Odjava  
REGISTAR PROPISA


FINANSIJE

BESPLATNI PROPISI
Službeni glasnik RS
Grad Beograd
Službeni glasnik RS (Međ. ugovori)
Stari propisi
PRAVNI INFORMATOR

Pročitajte u NOVOM
broju Pravnog informatora

za decembar 2018.


NOVI PROPISI

Živa zakonodavna aktivnost - Oktobar, novembar 2018


Odlaganje prenošenja nadležnosti sa Ministarstva pravde na Visoki savet sudstva i prestanak važenja odredbi o prenošenju nadležnosti

Ljiljana Milanković-Vasović


Javni beležnik i overavanje digitalizovane kopije - dopuna Zakona o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa

Ljiljana Milanković-Vasović


Objektivno preinačenje tužbe

Dragoslav Đokić, advokat u penziji


Obračun troškova kredita

Sentence priredio: Vladimir Vrhovšek, sudija Višeg suda u Beogradu


NOVI PROPISI

Kupac problematičnog kredita i stupanje u započetu parnicu


Obezbeđenje ispunjenja obaveza u postupku javne nabavke

Dr Vladimir Kozar, vanredni profesor, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija u Novom Sadu


Povraćaj stvari i naknada štete u upravnom sporu

dr Vesna Bilbija, Viši savetnik, Upravni sud Republike Srbije


NOVI PROPISI

Kritična infrastruktura - Identifikacija, zaštita, nadležnost i odgovornost


NOVI PROPISI

Poznavanje i razumevanje različitih rizika - Ključni faktor u sprečavanju i smanjenju rizika od katastrofa


SUDSKA PRAKSA - GRAĐANSKO PRAVO

Autor sentenci: Ana Bulatović, sudijski pomoćnik u Višem sudu u Beogradu


NOVI PROPISI

Alternativni vidovi kažnjavanja - Elektronski nadzor i kućni pritvor


NOVI PROPISI

Živa zakonodavna aktivnost - Decembar 2018

BILI SMO PRISUTNI

Savetovanja na kojima smo učestvovali
kao generalni pokrovitelj ili sponzor
(izaberite godinu)