POČETNA DNEVNA AŽURNOST PROPISI SOFTVER PUBLIKACIJE FINANSIJE CENOVNIK KONTAKT LINKOVI

VLADA NEMA OVLAŠĆENJE DA MENJA ZAKONE

Vlada nema ovlascenje da menja zakoneNa osnovu rezultata sprovedenog postupka, Ustavni sud je ocenio da je Vlada, kao organ izvršne vlasti, donošenjem osporenog akta - Zaključka Vlade 05 broj 120-4978/2010 od 6. jula 2010. godine - kojim se uređuju prava određenih kategorija lica i uslovi pod kojima se ta prava ostvaruju i prestaju - izašla iz okvira svoje Ustavom utvrđene nadležnosti.

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, na osnovu člana 167. stav 1. tač. 1. i 3. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 23. februara 2012. godine, doneo je ODLUKU kojom se - utvrđuje da Zaključak Vlade 05 broj 120-4978/2010 od 6. jula 2010. godine nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.

Polazeći od sadržine osporenog akta, navedenih odredaba Ustava i relevantnih zakona, Ustavni sud je utvrdio da se njime uređuje pravo na naknadu plate sudijama, javnim tužiocima i zamenicima javnih tužilaca kojima je prestala dužnost zbog toga što u postupku opšteg izbora nisu izabrani na sudijsku, odnosno javnotužilačku funkciju, a koji su to pravo u trajanju od šest meseci ostvarili u skladu sa odgovarajućim odredbama Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu, uslovi pod kojima im ovo pravo pripada, prestanak navedenog prava i visina naknade plate. Imajući to u vidu, Ustavni sud je ocenio da osporeni Zaključak sadrži pravne norme kojima se na opšti način uređuju određeni odnosi, te da, bez obzira na formu u kojoj je donet i činjenicu da nije objavljen u službenom glasilu, predstavlja opšti pravni akt koji podleže oceni ustavnosti i zakonitosti u smislu člana 167. Ustava.

Na osnovu rezultata sprovedenog postupka, Ustavni sud smatra da se osporenim Zaključkom uređuju odnosi i pitanja koja se mogu urediti samo zakonom i koja su već bila uređena odgovarajućim zakonima koje je donela Narodna skupština. Stoga, uređivanje ovih odnosa na način kako je to učinjeno osporenim Zaključkom - ima značenje izmena, odnosno dopuna odredaba člana 101. Zakona o sudijama i člana 130. Zakona o javnom tužilaštvu, te je Vlada donošenjem osporenog akta povredila i načelo podele vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku iz člana 4. stav 2. Ustava.

 

Detaljnije - videti:

LJ.M.V

Objavljeno: 28.08.2012.





Da li imate komentar?

  • Obavezna polja su označena zvezdicom *.
If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 
Филиповић дипл.маш.инж. Жарко
Ukupno: 4
Komentar
ВЛАДА НЕМА ОВЛАШЋЕЊЕ ДА МЕЊА ЗАКОНЕ
Komentar #4 objavljen : Mon September 03, 2012, 08:45:29
Ништа ми није јасно! Па сваком мало образованијем лаику је јасно да НИКО, изузев Скупштине РС, нема право да мења Законе. Каква смо мин то Држава када тај закључак (мишљење) треба да донесе Уставни суд.
И једно практично питање: Да ли ће Правни тип Владе (пре свега Руководилац)
лпји јр "дао зелено светло" за тај и такав "Закључак" сносити било какве, па макар и педагошко-васпитне последице?
jane popovski
Ukupno: 4
Komentar
Vladine odluke
Komentar #3 objavljen : Tue August 28, 2012, 13:04:51
Ako vlada svojim odlukama krši zakonitost propisanu Zstavom, onda znači da u državi ne postoji pravna sigurnost. Kako je to moguće, a nije ratno(vanredno) stanje, pa da se domose vanredne pravne mere.

INTERMEX ONLINE

NAJNOVIJE VESTI IZ MEDIJA
KALKULATORI KAMATA
Izračunajte kamatu
KALENDAR PRAZNIKA

Uvećajte kalendar >

ONLINE TEHNIČKA PODRŠKA
INTERMEX NEWSLETTER

Propisi i teme iz oblasti prava - mailing listaUkoliko želite da budete redovno obaveštavani o aktuelnim propisima, temama iz oblasti prava, novim izdanjima i proizvodima Intermexa prijavite se na mailing listu.

Vaša email adresa:

Prijava Odjava  
REGISTAR PROPISA


FINANSIJE

BESPLATNI PROPISI
Službeni glasnik RS
Grad Beograd
Službeni glasnik RS (Međ. ugovori)
Stari propisi
PRAVNI INFORMATOR

Pročitajte u NOVOM
broju Pravnog informatora

za april 2018.

Bezbednost saobraćaja na putevima - Zakon o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja

Ljiljana Milanković-Vasović



Pretvaranje prava korišćenja u pravo svojine na građevinskom zemljištu - bez naknade - Problemi u tumačenju odredbe člana 12. Uredbe o uslovima, načinu i postupku raspolaganja građevinskim zemljištem u javnoj svojini Republike Srbije

Ljiljana Milanković-Vasović



Izmena Zakona o radu i zakonski maksimum ugovaranja rada na određeno vreme- Zaključivanje sukcesivnih ugovora o radu na određeno vreme - Merodavno pravo

Ljiljana Milanković-Vasović



SUDSKA PRAKSA - RADNO PRAVO

Sentence pripremio: Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu, u penziji



Subrogacija, osiguranje i rokovi zastarelosti

Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu, u penziji



SUDSKA PRAKSA - EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Priredio: dr Tomica Delibašić



Osvrt na pojedine odredbe Zakona o nacionalnom DNK registru

Dr Dragan Obradović, sudija, Viši sud u Valjevu, docent na Fakultetu zdravstvenih, pravnih i poslovnih studija Valjevo Univerziteta Singidunum u Beogradu



Kratak osvrt na najvažnije izmene i dopune Zakona o policiji

Prof. dr Željko Nikač, Kriminalističko-policijska akademija, Beograd Branko Leštanin, MUP Republike Srbije, PU Kraljevo



Izbor i način odlučivanja odbora poverilaca u stečajnom postupku

Prof. dr Vladimir KOZAR, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe, Univerzitet Privredna akademija, Novi Sad



Prava i obaveze zaposlenih iz radnog odnosa i nadzor nad primenom Zakona o radu

Čolić Borisav, sudIja Vrhovnog suda Srbije, u penziji



Nužni deo ostavine i povreda nužnog dela

Dragoslav Đokić, advokat u penziji


BILI SMO PRISUTNI

Savetovanja na kojima smo učestvovali
kao generalni pokrovitelj ili sponzor
(izaberite godinu)