|
Prilog
5.
uz Primedbe na nacrt Zakona o
PDV-u
Izvodi iz teksta
(studije) o poreskim stopama, rađenog 2002. godine
PORESKE STOPE I PORESKA
OSLOBOĐENJA
(2002.
godina)
Poreska nestabilnost, nejednakost
i nesigurnost - kao odraz, uzrok i posledica stanja u društvu
Promene koje su se odigrale, a
naročito one koje su najavljene, treba da doprinesu ili makar postave okvire za
ubrzaniji razvoj privrede i društva u celini. Prethodni period, koji karakteriše
nestabilnost i nesigurnost, “odveli su” celo društvo unazad. Dok su se druge
zemlje razvijale i “hrlile napred”, mi smo stagnirali, čak i “propadali”, da bi
se sada našli u vrlo nezgodnoj situaciji i na prilično niskom nivou razvoja.
Pravna nestabilnost, koja se jasno
ogleda u prenormiranosti i čestim regulativnim intervencijama
zakonodavne i izvršne vlasti, nužno su imale za posledicu – nerazumevanje,
nesnalaženje, a time i neprimenjivanje, odnosno izbegavanje primene
propisa. Ovakvo stanje je naročito izraženo u oblasti poreza, kao
jednog od vrlo važnih stimulativnih, odnosno destimulativnih faktora razvoja
jednog društva, s jedne strane, ali i oblasti koja je vrlo “osetljiva na sve
promene” i u kojoj se najbrže i najjasnije odslikavaju svi negativni i pozitivni
trendovi u društvu. U uslovima gotovo razorene ekonomije, kakva je naša, postoji
velika disproporcija između potreba i mogućnosti da se one zadovolje, a
prevazilaženje ovakvog stanja – vrlo je delikatno i problematično. S jedne
strane je država, koja ima pored redovnih i dodatne obaveze
(uslovljene teškom ekonomskom situacijom) koje mora da izvrši i za koje su joj
neophodna velika sredstva, a ta sredstva prikuplja visokim porezima. S druge
strane su privredni subjekti i građani koji nisu u mogućnosti da
izdrže takva poreska opterećenja, jer mi smo i dalje siromašna,
nerazvijena i nekonkurentna privreda, koja jedva ima snage za "prostu
reprodukciju" (i to samo zato što je na nivou koji se jedva može nazvati -
reprodukcijom, više je u pitanju "trošenje supstance" bez obnove i razvoja),
kojoj hitno treba stimulans i nije u stanju da izdrži ni najminimalnije dodatno
opterećenje (jer ni prethodna nije mogla da ispuni).
Uvažavajući nužnost poreza, kao
glavnog izvora finansiranja prava i obaveza države, ipak smatram da je naš
poreski sistem takav da predstavlja - veliko poresko opterećenje (znatno veće od opterećenja u bogatijim
i razvijenijim zemljama), koje DESTIMULIŠE angažovanje materijalnih sredstava
i rada u cilju bilo kakvog pokretanja, odnosno nastavljanja proizvodnje
(termin - proizvodnja, shvaćen je u širem smislu i podrazumeva svaku delatnost
koja se obavlja uz naknadu, u skladu sa Zakonom o klasifikaciji delatnosti).
Nema nikakvog ekonomskog opravdanja, smisla, a naročito motiva, da se
angažuju materijalna sredstva, vreme, iskustvo i rad, da bi na celom tom poslu –
država uzela (po jedinici proizvoda, odnosno usluga) od pet do
petnaest puta više novca nego što će zaraditi onaj ko je uložio ta sredstva
i angažovao svoj rad, znanje, vreme i iskustvo, a što za svoju krajnju
posledicu ima manje zaposlenih građana (koji privređuju, troše
i plaćaju porez), time i manje prihoda u budžetu, a veće potrebe i
rashode.
Prema tome, važnost poreskih
propisa u celokupnom sistemu - izuzetno je velika. Stabilnost, jednostavnost,
racionalnost, ekonomičnost i efikasnost - moraju biti glavne odrednice
fiskalnih opterećenja, a veliki broj, prilično visokih i često menjanih
stopa, o čemu će biti više reči u nastavku – najblaže rečeno, protivreče
ovim principima.
ZAKONODAVNA
AKTIVNOST U POSLEDNJIH DESET GODINA
U našoj zemlji, u poslednjih
desetak godina primenjivalo se pedesetak poreskih zakona i znatno više
podzakonskih propisa. Na snazi su bili propisi, koji NISU UVEK BILI ZAKONI,
često se radilo o odlukama, uredbama i naredbama (ali da "ne otvaramo" ovde i to
pitanje) kojima su propisivane najrazličitije vrste "nameta" - opšti
porezi, posebni porezi, posebne takse, dažbine, doprinosi, naknade itd, s tim
što naziv nije nužno morao da odgovara (u pravnom smislu) vrsti koja
se razrezuje (sredstva za redovno i bezbedno odvijanje železničkog
saobraćaja - u stvari je eufemizam za poseban porez na promet roba). Razlozi
i svrha kojom je zakonodavac obrazlagao njihovo uvođenje, vrlo su
raznovrsni - za otklanjanje posledica zemljotresa, za obnovu zemlje, za
vreme primene sankcija međunarodnih organizacija, za sprovođenje socijalnog
programa itd. Bez želje da dublje analiziram opravdanost iznetih razloga, izneću
samo jednu nesumnjivu činjenicu, a ona treba da podseti da skoro svi
razlozi kojima je obrazloženo uvođenje dodatnih opterećenja privredi i građanima -
predstavljaju, uglavnom ISTE ONE RAZLOGE (sankcije međunarodnih organizacija -
pre svega) koji su, već samim svojim
postojanjem, "oštetili" istu tu privredu i građane. Tako je nastajala
pomalo paradoksalna situacija u kojoj su razrezani dodatni nameti istim onima -
koji nisu mogli da ispune ni prethone obaveze, zbog čega se i "ispraznila
državna kasa", i što je i uzrok dodatnih poreza. Skraćeno rečeno - pošto nisu
mogli da plate osnovne, moraju da plate i dodatne.
U cilju jasnijeg sagledavanja
stanja, važno je znati da su svi ovi propisi imali i veliki broj, vrlo važnih,
ponekad suštinskih izmena i dopuna.
Ilustracije radi, navešću neke,
pre svega “redovne, poreske zakone”, a zatim i neke, do skoro važeće zakone i
podzakonske propise, posebno one koji su duže vremena bili na snazi i dodatno
uvećavali procenat opterećenja. Naime, promet određene robe mogao je imati
Zakonom propisanu stopu oporezivanja u visini od 20%, dok bi u praksi - na
promet te robe bilo plaćano, u raznim periodima, od 23% do 31,30%, a kako je
ovde predmet interesovanja - realno, faktičko opterećenje prometa (bez obzira na
naziv koji im je zakonodavac dodelio) uključuju se u razmatranje i ti
propisi.
- Zakon o porezu na promet
("Sl. glasnik RS", br. 78/91, 20/92, 46/92, 75/92, 20/93,
45/93)
- Zakon o akcizama i porezu na
promet ("Sl. glasnik RS", br. 19/94, 20/94 i 33/94)
- Zakon o akcizama i porezu na
promet ("Sl. glasnik RS", br. 43/94, 53/95, 24/96, 52/96, 55/96, 1/97,
60/97, 42/98, 18/99, 33/99, 48/99, 54/99, 25/2000)
i sada važeći
- Zakon o akcizama ("Sl.
glasnik RS", br. 22/2001, 73/2001), sa USKLAĐENIM DINARSKIM IZNOSIMA
AKCIZA iz čl. 9. do 15. ovog zakona o akcizama, kao posebno objavljenim u
"Sl. glasniku RS", br. 42/2001, 61/2001, 5/2002, 24/2002, 45/2002
i
- Zakon o porezu na promet
("Sl. glasnik RS", br. 22/2001, 73/2001).
- Zakon o porezu na dobit
korporacija ("Sl. glasnik RS", br. 76/91, 20/92, 20/93, 67/93,
19/94);
- Zakon o porezu na dobit
preduzeća ("Sl. glasnik RS", br. 43/94, 53/95, 52/96, 54/96, 42/98,
18/99, 33/99, 48/99, 54/99);
i sada važeći
- Zakon o porezu na dobit
preduzeća ("Sl. glasnik RS", br. 25/2001).
- Zakon o porezima na
imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 76/91, 9/92, 20/92, 76/92, 20/93, 22/93,
29/93, 67/93, 28/94);
- Zakon o porezima na
imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 43/94, 53/95, 54/96, 42/98, 18/99, 33/99,
48/99, 54/99);
i sada važeći
- Zakon o porezima na
imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, 42/2002,
45/2002).
- Zakon o porezu na dohodak
građana ("Sl. glasnik RS", br. 76/91, 9/92, 20/92, 76/92, 20/93, 22/93,
48/93, 51/93, 67/93, 19/94, 20/94, 28/94);
- Zakon o porezu na dohodak
građana ("Sl. glasnik RS", br. 43/94, 74/94, 53/95, 1/96, 12/96, 24/96,
39/96, 52/96, 54/96, 16/97, 60/97, 20/98, 42/98, 18/99, 33/99, 48/99, 54/99,
10/2000, 3/2001, 16/2001, 23/2001);
i sada važeći
- Zakon o porezu na dohodak
građana ("Sl. glasnik RS", br. 24/2001).
Pomenimo i dva savezna zakona -
Zakon o osnovama poreskog sistema ("Sl. list SRJ", br. 30/96, 29/97,
12/98, 59/98, 41/98, 44/99, 53/99, 40/2001, 23/2002), KAO VAŽEĆI ZAKON,
i
- Zakon o porezu na dodatu
vrednost ("Sl. list SRJ", br. 74/99, 4/2000, 9/2000, 69/2000, 70/2001)
- KOJI SE JOŠ NE PRIMENJUJE, a čiji je početak primene odlagan iz godine u
godinu. Poslednjim izmenama (70/2001) propisan je početak primene od 1. januara
2003. godine.
b) propisi u vezi sa ODBRANOM
ZEMLJE - u
periodu od oktobra 1998. godine do kraja 2001. godine – propisano je dodatnih
0,6%, 2% i 4%, odnosno 1%, 3% i 5% u
zavisnosti od predmeta oporezivanja, a od maja 2001. godine - dodatnih 3%
za sve vrste roba i usluga. To su:
- Zakon o finansiranju vanrednih
troškova odbrane zemlje ("Sl. list SRJ", br.
50/98);
- Uredba o finansiranju vanrednih troškova
odbrane zemlje
("Sl. list SRJ", br. 15/99, 44/99);
- Zakon o finansiranju vanrednih
troškova odbrane zemlje ("Sl. list SRJ", br.
44/99);
- Zakon o finansiranju vanrednih
troškova odbrane zemlje za 2000. godinu ("Sl. list SRJ", br. 74/99,
33/2000);
- Zakon o posebnom porezu na promet
proizvoda i usluga za 2001. godinu ("Sl. list SRJ", br. 73/2000,
21/2001).
- Uredba o načinu
obračunavanja i plaćanja posebnog poreza na promet proizvoda i usluga za 2001.
godinu ("Sl.
glasnik RS", br. 22/2001), i
Od 1. januara 2002. godine - ne
plaća se više ovaj posebni porez.
c) propisi u vezi sa
ŽELEZNICOM - u
periodu od 1993. godine do 31. marta 2001. godine – propisano je dodatnih
2%, odnosno 3% na promet robe, sledećim propisima:
- Zakon o
obezbeđenju sredstava za redovno i bezbedno odvijanje železničkog saobraćaja
("Sl.
glasnik RS", br. 67/93, 53/93, 54/96, 5/97) i
-
Uredba o produženju obezbeđenja sredstava za redovno i bezbedno odvijanje
železničkog saobraćaja ("Sl.
glasnik RS", br. 55/2000, 7/2001).
Prestaje naplata ovog posebnog
poreza od 1. aprila 2001. godine.
d) TAKSA ZA BEOGRAD - u periodu od 1996. godine do
31. marta 2001. godine (sa kraćim prekidom) – propisano je dodatnih 3%.
Ova taksa je uvedena - Zakonom
o IZMENAMA i DOPUNAMA Zakona o akcizama i porezu na promet ("Sl. glasnik
RS", br. 24/96) – kada je dodat član 80a – kojim se uvodi (pod
nazivom – posebna taksa) mogućnost dodatnog opterećenja prometa proizvoda i
usluga na teritoriji grada Beograda, u visini do 3%.
U skladu sa ovom odredbom Zakona,
doneta je - Odluka o posebnoj taksi na promet proizvoda i usluga za
teritoriju grada Beograda ("Sl. list grada Beograda", br. 8/96, 20/96,
4/97) – kojom je regulisano plaćanje dodatnih 3% u periodu od juna 1996. g.
do kraja marta 1997. godine.
Od aprila do kraja 1997. godine -
nije se plaćala ova taksa.
Ponovo je uvedena - Zakonom o
IZMENAMA i DOPUNAMA Zakona o akcizama i porezu na promet ("Sl. glasnik
RS", br. 60/97) – odnosno propisana je izmena člana 80a, čime se ponovo
uvodi ova taksa, u istom procentu (3%), ali za određeni period (od 1.
januara do 31. decembra 1998. godine). Zakonima o IZMENAMA i DOPUNAMA Zakona
o akcizama i porezu na promet ("Sl. glasnik RS", br. 42/98 i
52/99) - produžava se naplata ove posebne takse na promet proizvoda i
usluga na teritoriji grada Beograda na period od 1. januara 1998. godine do 31.
decembra 2000. godine.
Na kraju je doneta - Uredba o
plaćanju posebne takse na promet proizvoda i usluga na teritoriji grada Beograda
u periodu od 1. januara do 31. marta 2001. godine ("Sl. list grada
Beograda", br. 55/2000, 6/2001) koja više nije produžavana, tako da se od 1.
aprila 2001. godine, ova taksa više ne plaća.
e) POSEBNI POREZI, TAKSE, DOPRINOSI,
NAKNADE – kojima
su, osim gore navedenih propisa, u periodu od 1993. godine dodatno opterećivani
promet proizvoda i usluga, odnosno finansijske transakcije, a to su:
- Zakon o obezbeđivanju sredstava
za otklanjanje posledica zemljotresa u Kolubarskom okrugu ("Sl. glasnik
RS", br. 36/98) -
kojim je uveden DOPRINOS SOLIDARNOSTI na sve isplate preko računa, u visini
od - 0.15%, i to u
periodu od druge polovine oktobra 1998. godine do kraja aprila 2001. godine,
tačnije do stupanja na snagu (sada važećeg) Zakona o porezu na finansijske
transakcije ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001).
- Zakon o obezbeđivanju sredstava
za obnovu zemlje ("Sl. glasnik
RS", br. 33/99) -
kojim je uvedena POSEBNA TAKSA na sve poslovne transakcije, u visini od
0.15%, i to u
periodu od druge polovine jula 1999. godine do kraja aprila 2001. godine,
odnosno do stupanja na snagu (sada važećeg) Zakona o porezu na finansijske
transakcije ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001).
-
Zakon o obezbeđivanju
sredstava za sprovođenje socijalnog programa Republike Srbije ("Sl. glasnik
RS", br. 44/98) -
kojim su, u periodu od 1. janura 1999. godine do 1. aprila, odnosno do kraja
aprila 2001. godine, uvedene:
1) posebna naknada
na sirovu naftu i derivate nafte;
(PRESTAJE da važi - sa 22/2001
– Zakonom o
akcizama)
2) posebna naknada
na cigarete; (PRESTAJE
da važi - sa 22/2001
– Zakonom o
akcizama)
3) posebna naknada
na alkoholna pića; (PRESTAJE
da važi - sa 22/2001
– Zakonom o
akcizama)
4) posebna taksa za
registraciju određenih motornih vozila; (PRESTAJE
da važi - sa 26/2001
– Zakonom o
porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara)
5) posebna taksa na
oružje; (PRESTAJE da važi
- sa 26/2001 – Zakonom o porezima na upotrebu,
držanje i nošenje dobara)
6) posebna taksa na korišćenje
mobilnih telefona
(PRESTAJE da važi
- sa 26/2001 – Zakonom o porezima na upotrebu,
držanje i nošenje dobara)
U ovom momentu, u Srbiji su na
snazi i sledeći zakoni:
- Zakon o porezu na
finansijske transakcije ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001,
35/2002)
- Zakon o porezu na fond
zarada ("Sl. glasnik RS", br. 27/2001)
- Zakon o porezima na
upotrebu, držanje i nošenje dobara ("Sl. glasnik RS", br.
26/2001)
- Zakon o jednokratnom porezu na
ekstra dohodak i ekstra imovinu stečene iskorišćavanjem posebnih
pogodnosti
("Sl. glasnik RS", br. 36/2001, 37/2001, 18/2002)
* *
*
Samo letimični pogled na gore
navedene nazive propisa i brojeve njihovih izmena, ukazuju na jedno
komplikovano i vrlo verovatno - konfuzno stanje. “Snaći se u toj
šumi propisa” i pronaći, sabrati i primeniti odgovarajuću stopu u određenom
trenutku (trenutak obavljanja prometa) na taj, konkretni promet, konkretne robe
ili usluge – liči na poduhvat.
Pravni aspekt (najblaže rečeno)
čudnih rešenja,
kojima, na primer - republička Uredba o načinu obračunavanja i
plaćanja posebnog poreza na promet proizvoda i usluga za 2001. godinu, dezavuiše
savezni Zakon o posebnom porezu na promet proizvoda i usluga za 2001. godinu, ili, već
pomenuti "promašaji" u nazivu opterećenja, kao i neadekvatnost akta kojim se
uvode - neće predstavljati predmet dalje analize, ostaje "zakonodavcu na duši".
Ostaje i pravnicima, da se eventualo pozabave ovim pitanjem, ali i svim drugim
pitanjima vezanim za ovu oblast, jer se nekako, kod nas, ustalila praksa DA SE
PRAVNICI NE BAVE POREZIMA, da je to "ekonomska sfera". Možda u ovome i treba
potražiti uzroke, odnosno jedan od razloga već pomenutog nestabilnog,
komplikovanog, nesigurnog i konfuznog stanja. Prepuštanje ove oblasti
"ekonomskoj sferi", koja ima svoje zakonitosti i svoju logiku (što više prihoda,
što manje rashoda) neadekvatnu za državu - može dovesti do uvođenja neprimerenih
instituta i institucija u državnu upravu, odnosno do "pretvaranja države u
preduzeće" čiji je jedini cilj prikupljanje novca. Država je "mnogo više od
toga" i uz uvažavanje ekonomskog efekta, odnosno činjenice da se javnim
prihodima (u koje po definiciji spadaju - porezi, akcize, takse, naknade,
doprinosi …) finansiraju prava i dužnosti države, nesporno je ipak, da su ovo
pravni instituti i da se njima moraju baviti pravnici.
PORESKE
STOPE POREZA NA PROMET
Poreske stope predstavljaju prvi
pokazatelj "stanja" u poreskom sistemu zemlje, a posredno mogu ukazati i na
stanje u privredi i kompletne odnose u društvu. Njima je označeno koliki deo
dohotka ili imovine država, na osnovu vlasti, uzima od fizičkih i pravnih lica
za pokriće svojih rashoda. Koliko je (nominalno) država
opterećivala ili stimulisala svoju privredu u određenom periodu, može se videti
prezentirajući sve stope koje su se primenjivale na promet roba i usluga i to po
godinama.
Ovde je analiziran period od 1994.
godine do danas, uzimajući u obzir sve one nominalne iznose opterećenja prometa
roba i usluga, koji su se neko vreme, u određenoj godini primenjivali. Stope
opterećenja, koje slede, predstavljaju "sabrane stope" i sastoje se od - poreza
na promet, posebnog saveznog poreza na promet za finansiranje odbrane zemlje,
sredstva za železnicu, takse za Beograd i poreza na finansijske transakcije,
odnosno ovde NISU UKALKULISANE AKCIZE i neke naknade koje su se kraće vreme
primenjivale.
1994. godina – 0%,
0,50%, 7%, 7,50%, 9%, 9,50%, 10%, 10,50%, 26%, 27% 27,50%,
30% i 30,50%
1995. godina – 0%,
7%, 9%, 15%, 26% i 30%
1996. godina – 0%,
7%, 9%, 10%, 12%, 15%, 18%, 26%, 29%, 30% i 33%
1997. godina – 0%,
10%, 13%, 15%, 16%, 23%, 25% i 26%
1998. godina – 0%,
0,15%, 0,75%, 13%, 15,15%, 16%, 18,15%, 26% i 30,15%
1999. godina –
0,15%, 0,30%, 0,75%, 0.90%, 12,15%, 14,15%, 14,30%, 15,15%, 17,15%, 17,30%, 26,15%, 30,15% i
30,30%
2000. godina –
0,30%, 0,90%, 1,30%, 11,30%, 12,30%, 14,30%, 15,30%, 17,30%, 18,30%, 30,30% i 31,30%
2001. godina –
0,30%, 1,30%, 12,30%, 15,30%, 17,30%, 18.30%, 20,30% i 31,30%
2002. godina –
0,22%, 0,27%, 0,30%, 0,34%, 0,37%, 0,41%, 20,22%, 20,27%,
20,30%, 20,34%, 20,37%,
20,41%
Kao što je poznato, porez na
finansijske transakcije (od 0,15 do 0,41) NIJE vidljiv prilikom obavljanja prometa
roba i usluga, jer se ne iskazuje u fakturi, već se naknadno
obračunava od strane nadležnog organa (u ovom slučaju Narodna banka
Jugoslavije – Zavod za obračun i plaćanja). To praktično znači da bi, na primer,
u trenutku prometa u 1995. godini - kupac, odnosno prodavac primenjivali jednu
od šest stopa, a u 2002. godini – jednu od dve (0 ili 20%), a “ostatak” bi
naknadno bio “skinut sa računa”. Zanemarivanjem ovog poreza, gornja «slika
stanja» bila bi izmenjena, jer bi broj stopa bio manji, a 2002. godina bi
“pokazala” stabilnost i kompatibilnost (nominalnu) sa zahtevima EU. Kako to ipak
ne bi predstavljalo realno stanje, jer ovaj porez opterećuje transakcije
pre ili kasnije (u roku od nekoliko dana “skida se” sa računa) nužno ga je
ukalkulisati, što je i učinjeno.
Na prvi pogled je, dakle, jasno da
je reč o vrlo velikom broju
stopa, što dodatno komplikuje i poskupljuje poslovanje (zahteva posebne
ljude, čak čitave službe koje bi se bavile samo ovom problematikom). Jedna od
glavnih posledica takvog stanja ogleda se u otežavanju i usporavanju prometa
roba i usluga, što neminovno vodi umanjenju ukupnih privrednih aktivnosti i u
najboljem slučaju - usporenju celokupnog razvoja društva, a ukoliko ovakvo
stanje opstane u dužem vremenskom periodu, što je slučaj kod nas, može
prouzrokovati stagnaciju i nazadovanje celog društva.
REZIME
- Poslednjih desetak godina
predstavlja period povećane legaslativne
aktivnosti koja ima za
posledicu prenormiranost.
-
nepoštovanje pravne nauke i logike u terminološkom, METODOLOŠKOM i suštinskom
smislu,
- ZANEMARIVANJE PRINCIPA - OdgovornostI, efikasnostI i ekonomičnostI u
obavljanju ustavom i zakonom propisanih poslova i ovlašćenja državnih organa, a
u cilju obezbeđenja makro-ekonomske stabilnosti i ekonomskog razvoja
zemlje.
-
poreska nestabilnost, komplikovanost I konfuzija - kao jedan od uzroka
nerazumevanja, nesnalaženja i neprimenjivanja propisa.
- vISOko poresko opterećenje, KOJE DELUJE
DESTIMULATIVNO, a ogleda se u:
- visokim
stopama;
- nedovoljnim olakšicama,
umanjenjima i oslobođenjima;
skupom i glomaznom poreskom
administriranju.
POSLEDICE
– visoki troškovi proizvodnje, pa time i visoke cene
proizvoda;
–
usporavanje i ometanje prometa;
–
umanjenje ukupnih privrednih aktivnosti;
–
propadanje privrednih subjekata;
–
smanjenje zaposlenosti;
–
razvijanje sive ekonomije;
–
širenje korupcije;
–
izbegavanje plaćanja poreza;
–
umanjenje prihoda u budžetu;
–
povećanje potreba koje država treba da namiri iz budžeta;
–
otuđenje državne uprave od privrede i građana;
–
usporavanje razvoja društva i uvećanje socijalnih tenzija;
- stagnacija, kriminalizacija i nazadovanje celog
društva.
Ljiljana
Milanković-Vasović
|